亲子鉴定作为现代科技的产物，可以通过DNA分析确认亲子关系，为保证孩子的合法权益和亲子关系的真实性提供有力证据。然而，对于国家是否应该强制进行亲子鉴定一直存在争议。

首先，反对者认为，亲子鉴定属于个人隐私领域，应由当事人自愿决定。他们认为，强制亲子鉴定侵犯了个人隐私和家庭隐私，并可能对家庭关系产生负面影响。例如，如果父母因怀疑而接受亲子鉴定，结果证实了亲子关系，这可能会导致伴侣关系破裂，并进一步损害孩子的福祉。

然而，支持者认为国家应该承担执行亲子鉴定的责任。他们主张亲子关系的真实性是一个影响儿童权利和未来发展的社会问题。当亲子关系无法确认时，子女可能会受到歧视，继承权受到损害，甚至失去合法身份。为了保护儿童的权益，国家有责任保证亲子关系的真实性。

既然存在对立的观点，我们就可以从多个角度进行深入思考。首先，我们应该考虑法律制度是否支持亲子鉴定的执行。如果亲子鉴定不仅符合法律要求，而且能够保护个人隐私和家庭关系的稳定发展，那么国家可以考虑强制执行亲子鉴定。

其次，我们需要考虑社会文化背景和影响。在一些社会中，亲子关系非常重要，而在另一些社会中，个人隐私则受到更重视。因此，决策过程中应充分考虑各种社会文化因素，根据具体情况进行权衡。

最后，要根据实际需求和社会成本进行综合评估。如果大量父母或子女因亲子纠纷而诉诸法律诉讼，可能会给社会和司法系统带来巨大的负担。因此，各州在考虑实施亲子鉴定时应权衡利弊，找到最佳解决方案。

总之，对于国家是否应该强制进行亲子鉴定的问题，没有一个简单的答案。我们必须从法律、社会和现实需要的角度综合考虑。只有结合具体情况，深入思考、权衡利弊，才能得出保护儿童权益、维护社会稳定的正确答案。