中新网四川新闻5月29日电(吴平华胡丽群)近日，简阳法院审结一起抚养费纠纷。因被告晏某某拒不到庭接受调查，也不配合亲子鉴定，简阳法院结合在案证据确认未成年原告和被告之间存在亲子关系，切实保护未成年人的合法权益。

辜某超与魏某于2011年2月确立恋爱关系同居生活，2011年12月生育辜某某，后于2013年8月结婚，于2015年8月离婚，约定辜某某(时年2周岁)随男方生活。后根据某生物科技公司出具《DNA检测意见书》排除辜某超与辜某某的亲子关系。2021年12月，魏某自行提供晏某某烟蒂、辜某某口腔拭子委托另一科技有限公司对辜某某、晏某某进行DNA亲子鉴定，该公司于2022年1月出具《DNA检测意见书》，认定晏某某与辜某某存在亲子关系，辜某某作为原告、魏某作为辜某某法定代理人诉至法院，要求晏某某支付子女抚养费，

案件审理中，晏某某拒不到庭，消极应诉。简阳法院认为，晏某某躲避调查且不申请进行亲子鉴定的态度，导致本案无法通过亲子鉴定方式判断二人是否存在亲子关系。如以魏某自行取样单方委托的亲子鉴定存在瑕疵为由驳回原告的诉讼请求，则显失公平，既违背社会公序良俗原则，更不利于维护未成年人合法权益。在晏某某没有其他相反证据又不要求做亲子鉴定的情况下，依法推定辜某某与晏某某存在亲子关系，最终判决晏某某向辜某某支付2012年1月至2023年11月的生活费、教育费共计96,725元，并从2023年12月起每月支付生活费600元至辜某某年满18周岁时止，教育费、医疗费由晏某某承担50%。现该判决已经发生法律效力。

亲子关系的确认对于子女而言，不仅涉及一系列权利义务的产生、消灭，更涉及亲子身份关系的安定、婚姻家庭的和谐稳定，对未成年人的健康成长有重大影响。本案是人民法院依法推定确认亲子关系，有力保障未成年人的合法权益的典型案例。本案中，虽然晏某某拒绝到庭应诉，也不配合亲子鉴定，但为了最大化保护未成年人合法权益，同时充分保障当事人的诉讼权利，简阳法院充分发挥司法能动性，分别采用电话直接联系、通过亲属联系、委托户籍所在地公安机关协助联系等多种方式积极联系晏某某并告知其诉讼权利义务。最终，鉴于其明知而仍然不配合诉讼调查，人民法院依据证据规则依法推定辜某某与晏某某之间存在亲子关系，并判决晏某某承担辜某某自出生至成年期间的抚养费、教育费等费用，最大程度保护了未成年人的合法权益。